L’Ajuntament rebutja el pla del govern central sobre les tresoreries municipals

El Ple de l’Ajuntament de Barberà va aprovar amb l’abstenció del Partit Socialista i els vots a favor de la resta de partits la moció que volia rebutjar la iniciativa del Reial Decret Llei 27/2020 del govern espanyol, sobre els romanents de tresoreria dels municipis de l’Estat. La normativa, que ha de passar un debat parlamentari el pròxim dia 8 al Congrés dels Diputats, implica que l’Estat intervingui una part important de la tresoreria municipal a canvi de tornar-ne el 35% com a “interessos anticipats”, remarcava l’alcalde Xavier Garcés.

 

Per a rebutjar aquest reial decret es va convocar aquest dimecres 2 de setembre un plenari extraordinari que tenia, com a únic punt, aquesta proposta de la Plataforma Ciutadana per Barberà (PCPB). Una moció que, tanmateix, va ser proposada en el seu origen per la Federació de Municipis de Catalunya i l’Associació Catalana de Municipis per a tots els pobles i ciutats de Catalunya.

 

Segons indicava la moció, “enlloc de facilitar l’ús de romanents de tresoreria per a despeses generals, per part dels ajuntaments, se n’estableix la transferència voluntària de la seva totalitat, com a préstec, a l’Administració General de l’Estat, que el retornarà en un termini de quinze anys a partir del 2022”. Com a contrapartida, indica, “s’habilita un crèdit extraordinari de 5.000 milions d’euros al qual només tindran accés, en proporció a l’aportació que facin a l’Estat, els municipis que transfereixin els seus romanents, amb els riscos de liquiditat que això els podrà comportar”. Un mecanisme que, finalitza, generaria “un greuge respecte als municipis que no disposen en l’actualitat de romanents”.

 

En el cas de Barberà, els diners que anirien a parar a mans de l’Estat serien 8.562.992 euros, segons remarcava el portaveu d’Esquerra Republicana, Pere Pubill. Per la seva part, l’alcalde Xavier Garcès remarcava que es rebrien en el futur com a interessos 3 milions d’euros que “creiem que la ciutadania de Barberà mereix”. Així, el debat va dividir-se entre els partidaris a rebutjar l’enviament de diners a l’estat en aquestes condicions i un punt de vista cautelós per part del PSC, que deia que “caldrà fer una anàlisi econòmica per saber a què estem renunciant i si el consistori renuncia o no”.

 

El debat arriba després que al Ple municipal de maig ja es plantegés la qüestió d’alliberar-se de la llei 31/2012 d’estabilitat pressupostària per donar més llibertat als ajuntaments per disposar dels seus diners.

 

El portaveu de Ciutadans, Javier Pérez, va indicar que “el govern ha de respectar l’article 137 i 140 de la constitució” sobre l’autonomia dels ens locals. Segons ell, el rebuig que es debatia “ha d’evitar que es lamini, per part del govern central, l’autonomia de municipis i ens supramunicipals”. Una posició que compartia també David Clarà, des de Podemos, ja que desitjava “que siguin els ajuntaments els que tinguin llibertat per disposar del seu romanent de tresoreria”, i va assegurar que el reial decret “sembla més una fórmula per finançar les arques de l’Estat que no per donar facilitats als ajuntaments”.

 

Per la seva part, Pubill va recordar que, a causa de la llei 31/2012, “des del 2013 els ajuntaments estan obligats a donar superàvit i no poden disposar dels seus romanents de tresoreria”, i va remarcar que en una situació com la de la COVID-19, “els ens locals no són la banca de l’Estat”. Va afegir que, alhora, la forma de redistribuir els diners, segons la proposta actual del govern estatal, “no és justa ni solidària”.

 

Finalment, des del PSC, Daniel Gonzàlez, el seu portaveu, va mostrar-se cautelós, dient que “a dia d’avui no tenim tota la informació per prendre una decisió”, justificant així l’abstenció del grup. I és que, remarcava, “fins al 8 de setembre no es portarà el debat al Congrés“, i defensava que “l’alternativa és tenir uns saldos ociosos als bancs i, a més, perdent diners”. A més, va dir que la convocatòria d’aquest Ple era innecessària.

 

Després d’una sèrie de valoracions sobre el romanent de la tresoreria de l’Ajuntament de Barberà del Vallès, tant per part de la portaveu de la PCPB, Sílvia Fuster, i l’alcalde Xavier Garcés, la moció va tirar endavant. Tot i així, alguns dels grups van remarcar la desconfiança perquè el govern barberenc no acceptés de forma unilateral cedir el romanent a l’Estat tot i la resposta del Ple. “No és la primera decisió unilateral que pren aquest govern”, remarcava Fuster, i va dir que “una altra decisió unilateral podria ser complicada”.

 

Toni Alfaro

Deixa un comentari

Aquest lloc web utilitza Cookies pròpies i de tercers d'anàlisis per recopilar informació amb la finalitat de millorar els nostres serveis, així com per a l'anàlisi de la seva navegació. Si continua navegant, suposa l'acceptació de la instal·lació de les mateixes. L'usuari té la possibilitat de configurar el seu navegador podent, si així ho desitja, impedir que siguin instal·lades en el seu disc dur, encara que haurà de tenir en compte que aquesta acció podrà ocasionar dificultats de navegació de la pàgina web.
Configuració de cookies
Política de cookies ACEPTAR

Aviso de cookies